ABSTRAK
Dalam konteks identifikasi tantangan belajar di sekolah dasar, pemahaman terhadap ketidaktahuan konsep yang umum terjadi pada materi pelajaran menjadi penting. Dalam hal ini, fokus pada jenis-jenis kesulitan seperti pemahaman konsep matematika dasar, bahasa, dan sains abstrak menjadi kunci. Selain itu, analisis terhadap faktor-faktor internal dan eksternal yang memengaruhi ketidaktahuan konsep, seperti tingkat kognitif siswa dan kualitas pengajaran, juga diperlukan. Dengan memahami akar penyebab ketidaktahuan konsep ini, langkah-langkah penyelesaian yang tepat dapat diambil untuk meningkatkan efektivitas pembelajaran.

Kata Kunci : Identifikasi tantangan belajar, Sekolah dasar.

ABSTRACT
In the context of identifying learning challenges in elementary schools, understanding common misconceptions in subject matter becomes crucial. In this regard, focusing on types of difficulties such as understanding basic mathematical concepts, language, and abstract sciences is pivotal. Furthermore, an analysis of internal and external factors influencing misconceptions, such as students' cognitive levels and teaching quality, is also necessary. By comprehending the roots of these misconceptions, appropriate steps can be taken to enhance the effectiveness of learning.

Keywords: Learning challenges identification, Elementary school.

PENDAHULUAN
Dalam perjalanan pendidikan di sekolah dasar, terdapat tantangan besar yang dihadapi oleh para guru dalam mengantarkan siswa mencapai pemahaman yang optimal terhadap materi pelajaran. Identifikasi tantangan belajar menjadi langkah awal yang penting dalam memahami dinamika pembelajaran di ruang kelas. Tantangan ini meliputi 
ketidaktahuan konsep yang umum terjadi pada berbagai mata pelajaran, seperti matematika dasar, bahasa, dan sains. Mengetahui akar penyebab ketidaktahuan ini menjadi landasan yang krusial dalam merancang strategi pembelajaran yang 
efektif. Oleh karena itu, analisis menyeluruh terhadap faktor-faktor internal, seperti tingkat kognitif siswa, serta faktor eksternal, seperti kualitas pengajaran dan lingkungan belajar, sangat diperlukan.

Salah satu pendekatan yang efektif 
dalam mengatasi tantangan belajar ini adalah dengan menggunakan metode pembelajaran berbasis keterlibatan. Konsep-konsep seperti pembelajaran berbasis proyek, pembelajaran aktif, dan cooperative learning telah terbukti dapat 
meningkatkan keterlibatan siswa dalam proses pembelajaran. Dengan menerapkan metode ini, guru dapat menciptakan lingkungan belajar yang dinamis dan interaktif, di mana siswa tidak hanya menjadi objek, tetapi juga subjek dalam pembelajaran mereka. Dengan demikian, guru dapat lebih efektif dalam menyampaikan konsep-konsep yang sulit dipahami dengan cara yang lebih menarik dan mudah dicerna oleh siswa.

Selain metode pembelajaran yang 
inovatif, penggunaan teknologi juga telah menjadi salah satu kunci dalam 
meningkatkan pemahaman konsep siswa di sekolah dasar. Teknologi pendidikan seperti aplikasi mobile, perangkat lunak pembelajaran interaktif, dan platform pembelajaran daring memberikan aksesibilitas yang lebih luas terhadap sumber belajar. Dengan memanfaatkan teknologi ini, guru dapat menciptakan pengalaman belajar yang lebih menarik dan memikat bagi siswa. Selain itu, teknologi juga memungkinkan diferensiasi pembelajaran yang lebih baik, di mana setiap siswa dapat memperoleh pengalaman belajar yang sesuai dengan tingkat pemahaman dan kebutuhan mereka masing-masing.

Pendekatan diferensiasi juga 
menjadi strategi yang sangat penting dalam menghadapi ketidaktahuan konsep dan kesulitan pemahaman. Dengan mengakui perbedaan individual dalam hal kemampuan dan gaya belajar, guru dapat merancang pengalaman pembelajaran yang lebih inklusif dan responsif terhadap
kebutuhan siswa. Modifikasi tugas, 
penugasan kelompok berdasarkan tingkat pemahaman, dan pembelajaran terbimbing secara individual adalah beberapa strategi 
diferensiasi yang dapat diterapkan dalam ruang kelas. Dengan demikian, setiap siswa memiliki kesempatan yang sama untuk meraih keberhasilan dalam pembelajaran.

Terakhir, evaluasi dan koreksi menjadi langkah penting dalam mengukur 
efektivitas pembelajaran dan mengidentifikasi ketidaktahuan konsep. Berbagai bentuk evaluasi, seperti ujian formatif, observasi kelas, dan pertanyaan reflektif, dapat digunakan untuk memantau perkembangan siswa secara berkala. Selain itu, metode koreksi yang efektif, seperti umpan balik berbasis tindakan, tutoring, dan penyediaan sumber daya tambahan, dapat membantu siswa mengatasi ketidaktahuan konsep yang mereka alami. Dengan demikian, evaluasi dan koreksi memberikan dorongan yang diperlukan bagi siswa untuk terus berkembang dan mencapai potensi maksimal mereka dalam pembelajaran.

Identifikasi tantangan belajar dalam proses belajar, ketidaktahuan konsep sering menjadi tantangan besar bagi siswa sekolah dasar. Contohnya, mereka kerap mengalami kesulitan dalam memahami konsep matematika dasar seperti operasi bilangan, pemecahan masalah, dan geometri. Menurut penelitian Knuth et al. (2005), kesalahpahaman ini 
dapat disebabkan oleh kurangnya 
pemahaman konseptual mendalam dan kecenderungan untuk mengandalkan hafalan rumus atau prosedur tanpa memahami alasan di baliknya. Selain itu, pemahaman kosakata dalam bahasa juga 
merupakan tantangan tersendiri, terutama bagi siswa yang belajar dalam bahasa kedua (Biemiller, 2003).

Selain dalam bidang matematika dan 
bahasa, siswa sekolah dasar juga sering mengalami kesulitan dalam memahami konsep sains yang abstrak. Sebagai contoh, mereka mungkin bingung dengan konsep seperti perubahan energi, siklus hidup makhluk hidup, atau proses geologi. 
Menurut Cain dan Townsend (2020), hal ini disebabkan oleh terbatasnya pengalaman langsung siswa dengan fenomena alam tersebut, serta kurangnya visualisasi dan contoh konkret dalam pembelajaran. Penyebab ketidaktahuan konsep dan 
kesulitan pemahaman pada siswa sekolah dasar dapat berasal dari faktor internal maupun eksternal. Faktor internal meliputi tingkat kognitif, gaya belajar, motivasi, dan minat siswa itu sendiri.

Sebagaimana dijelaskan oleh Woolfolk (2019), setiap individu memiliki kemampuan kognitif dan preferensi belajar yang berbeda, sehingga pendekatan yang sama belum tentu efektif untuk semua siswa. Di sisi lain, faktor eksternal seperti kualitas pengajaran, lingkungan belajar, dan dukungan dari orang tua juga berperan penting (Muijs & Reynolds, 2017). Kualitas pengajaran yang rendah, misalnya, dapat menyebabkan ketidaktahuan konsep pada siswa.

Menurut Hattie (2009), guru yang kurang terampil dalam menjelaskan konsep-konsep abstrak, memberikan contoh yang relevan, atau menggunakan strategi pembelajaran yang bervariasi, cenderung membuat siswa kesulitan memahami materi. Selain itu, lingkungan belajar yang kurang kondusif, seperti kelas yang overcrowded, sumber daya terbatas, atau kurangnya dukungan dari teman sebaya, juga dapat menghambat 
pemahaman konsep (Muijs & Reynolds 2017).

Mengidentifikasi dan mengatasi 
tantangan belajar berupa ketidaktahuan konsep merupakan langkah penting untuk meningkatkan kualitas pendidikan di sekolah dasar. Dengan memahami faktor-
faktor penyebab, baik internalmaupun 
eksternal, pendidik dapat merancang 
strategi pembelajaran yang lebih efektif dan disesuaikan dengan kebutuhan setiap siswa. Upaya ini meliputi penyediaan sumber belajar yang lebih konkret dan visual, penggunaan pendekatan belajar yang bervariasi, serta peningkatan kualitas pengajaran dan lingkungan belajar yang lebih mendukung (Woolfolk, 2019; Hattie, 2009).

Penggunaan metode pembelajaran 
Berbasis keterlibatan dalam upaya meningkatkan keterlibatan dan partisipasi siswa dalam proses pembelajaran, metode pembelajaran berbasis keterlibatan telah menjadi tren yang semakin populer. Konsep ini mencakup berbagai pendekatan, seperti pembelajaran berbasis proyek (project-based learning), pembelajaran aktif (active learning), dan cooperative learning.

Menurut penelitian Savery (2006), 
pembelajaran berbasis proyek mendorong siswa untuk terlibat dalam investigasi autentik dan mendalam terhadap masalah atau tantangan nyata, sehingga mereka 
dapat membangun pemahaman konseptual yang lebih kuat. Sementara itu, pembelajaran aktif mengutamakan keterlibatan mental dan fisik siswa dalam mengonstruksi pengetahuan melalui kegiatan seperti diskusi, permainan peran, atau eksperimen (Prince, 2004). Cooperative learning, di sisi lain, menekankan pada pembelajaran kolaboratif dalam kelompok-kelompok kecil yang heterogen (Johnson & Johnson, 2009).

Dalam pendekatan ini, siswa bekerja samauntuk mencapai tujuan belajar bersama, saling mendukung, dan bertanggung jawab ataspembelajaran mereka sendiri dan teman sekelompoknya. Melalui interaksi 
dan kerja sama ini, siswa tidak hanya 
memperoleh pengetahuan akademis, tetapi juga mengembangkan keterampilan sosial dan interpersonal yang penting. Penerapan metode pembelajaran berbasis keterlibatan dalam konteks sekolah dasar memerlukan perencanaan 
dan strategi yang matang. Dalam 
pembelajaran berbasis proyek, misalnya, guru dapat memandu siswa untuk mengidentifikasi masalah atau tantangan yang relevan dengan kehidupan mereka, merancang solusi, dan mempresentasikan hasil karya mereka (Larmer & Mergendoller, 2010).

Dalam cooperative learning, guru perlu mempertimbangkan pembentukan kelompok yang heterogen, baik dari segi kemampuan akademik, latar belakang, maupun jenis kelamin, agar tercipta dinamika belajar yang optimal (Johnson & Johnson, 2009). Peran guru dalam metode pembelajaran berbasis keterlibatan ini sangat penting. Mereka tidak hanya berperan sebagai penyampai informasi, tetapi juga sebagai fasilitator, mentor, dan motivator bagi siswa. Menurut Marzano (2017), guru harus memandu siswa dalam merumuskan tujuan belajar, memberikan umpan balik konstruktif, dan memfasilitasi diskusi serta refleksi. Selain itu, guru juga bertanggung jawab untuk menciptakan lingkungan belajar yang aman, inklusif, dan mendukung partisipasi aktif setiap siswa.

Meskipun penerapan metode pembelajaran berbasis keterlibatan membutuhkan usaha dan persiapan yang lebih besar, manfaatnya sangat signifikan bagi perkembangan akademik dan personal siswa sekolah dasar. Penelitian telah menunjukkan bahwa pendekatan ini dapat meningkatkan motivasi belajar, 
keterampilan berpikir kritis, kemampuan memecahkan masalah serta keterampilan kolaborasi dan komunikasi (Hmelo-Silver, 
2004; Johnson & Johnson, 2009).

Oleh karena itu, investasi dalam pengembangan keterampilan dan strategi untuk menerapkan metode pembelajaran berbasis keterlibatan ini sangat penting bagi para pendidik di sekolah dasar. Penggunaan Teknologi dalam Pemahaman Konsep Dalam era digital saat ini, teknologi telah membuka peluang baru untuk meningkatkan pemahaman konsep bagi siswa sekolah dasar. Terdapat berbagai jenis teknologi pendidikan yang dapat dimanfaatkan, seperti aplikasi mobile, perangkat lunak pembelajaran interaktif, maupun platform pembelajaran daring (online learning).

Menurut penelitian Sung et al. (2016), penggunaan aplikasi mobile dalam pembelajaran dapat meningkatkan 
motivasi dan keterlibatan siswa, terutama karena sifatnya yang mudah diakses, interaktif, dan menyenangkan. Sementara 
itu, perangkat lunak pembelajaran interaktif seperti simulasi atau permainan edukasi dapat memvisualisasikan konsep-konsep 
abstrak menjadi lebih konkret dan mudah dipahami (Wouters et al., 2013). Selain aplikasi mobile dan perangkat lunak, platform pembelajaran daring juga 
menawarkan berbagai fitur yang dapat mendukung pemahaman konsep bagi siswa sekolah dasar.

Menurut penelitian Means et al. (2014), pembelajaran daring memungkinkan siswa untuk mengakses materi pelajaran, melakukan diskusi, dan berkolaborasi dengan teman sekelas atau guru secara fleksibel, baik di sekolah maupun di rumah. Beberapa platform populer seperti Google Classroom, Edmodo, atau Moodle menyediakan berbagai sumber belajar multimedia, alat evaluasi, dan fitur komunikasi yang dapat dimanfaatkan oleh guru dan siswa. Dalam konteks pembelajaran di sekolah dasar, penggunaan teknologi dapat 
diintegrasikan dengan metode 
pembelajaran tradisional untuk 
memfasilitasi pemahaman konsep. 
Misalnya, guru dapat memanfaatkan 
aplikasi mobile atau simulasi komputer untuk menjelaskan konsep-konsep dalam pelajaran matematika atau sains yang sulit divisualisasikan.

Menurut Hwang dan Lai (2017), penggunaan teknologi seperti ini 
dapat meningkatkan partisipasi dan 
interaksi siswa, serta membantu mereka membangun representasi mental yang lebih kuat tentang konsep yang dipelajari. Selain itu, teknologi juga dapat dimanfaatkan untuk mendukung pembelajaran kolaboratif dan proyek berbasis penyelidikan. Sebagai contoh, 
siswa dapat menggunakan platform 
pembelajaran daring untuk berbagi sumber daya, berdiskusi, dan berkolaborasi dalam mengerjakan proyek atau tugas kelompok 
(Koh & Chai, 2016).

Guru dapat memantau kemajuan siswa, memberikan umpan balik, dan memfasilitasi diskusi secara daring. 
Pendekatan ini dapat membantu siswa mengembangkan keterampilan berpikir kritis, kerja sama tim, dan kemampuan komunikasi yang sangat penting dalam proses memahami konsep-konsep yang kompleks. Meskipun demikian, penggunaan teknologi dalam pembelajaran harus 
dilakukan dengan bijak dan seimbang. Teknologi bukan merupakan solusi ajaib, melainkan hanya alat bantu yang harus diintegrasikan dengan pendekatan pedagogis yang tepat.

Menurut Ertmer dan Ottenbreit-Leftwich (2010), keberhasilan integrasi teknologi dalam pembelajaran sangat bergantung pada keterampilan guru dalam merancang kegiatan belajar yang bermakna, memberikan dukungan dan bimbingan yang memadai, serta memastikan bahwa penggunaan teknologi benar-benar mendukung pencapaian tujuan pembelajaran. Oleh karena itu, pelatihan dan pengembangan profesional bagi guru 
dalam mengintegrasikan teknologi dengan metode pembelajaran yang efektif sangat diperlukan untuk mewujudkan pemahaman konsep yang lebih baik bagi siswa sekolah dasar.

Pendekatan Diferensiasi dalam upaya mengatasi ketidaktahuan konsep dan kesulitan pemahaman pada siswa sekolah dasar, pendekatan diferensiasi instruksional telah menjadi strategi yang semakin populer. Diferensiasi instruksional merujuk pada proses penyesuaian metode pengajaran, materi, sumber daya, dan evaluasi untuk memenuhi kebutuhan serta gaya belajar yang beragam dari setiap siswa (Tomlinson & Moon, 2013). Pendekatan ini didasarkan pada pemahaman bahwa setiap siswa memiliki karakteristik, minat, dan tingkat kesiapan yang berbeda-beda, sehingga 
pembelajaran yang "satu ukuran untuk semua" seringkali tidak efektif.

Salah satu strategi diferensiasi yang dapat diterapkan di sekolah dasar adalah modifikasi tugas atau proyek. Dalam pendekatan ini, guru memberikan tugas atau proyek yang sama kepada seluruh siswa, namun dengan tingkat kesulitan atau kompleksitas yang berbeda-beda sesuai dengan kemampuan masing-masing siswa (Heacox, 2012). Misalnya, dalam pelajaran matematika, siswa yang lebih mahir dapat diberikan soal-soal yang lebih menantang, sementara siswa yang masih kesulitan dapat diberikan soal yang lebih sederhana atau dengan bimbingan yang lebih intensif dari guru. Strategi lain yang dapat digunakan dalam diferensiasi adalah penugasan kelompok berdasarkan kemampuan (ability grouping).

Menurut penelitian Kulik dan 
Kulik (1992), pengelompokan siswa 
berdasarkan kemampuan akademik yang relatif sama dapat membantu guru dalam menyesuaikan tingkat instruksi dan mendorong interaksi positif antar siswa. Namun, pendekatan ini harus dilakukan 
dengan hati-hati agar tidak menimbulkan stigma atau memperburuk kesenjangan 
antara siswa yang berprestasi tinggi dan rendah (Slavin, 1987). Selain penugasan kelompok, diferensiasi juga dapat dilakukan melalui penggunaan berbagai modalitas pembelajaran seperti audio, visual,kinestetik, atau kombinasi antara ketiganya. Guru dapat menyediakan beragam sumber belajar seperti video, simulasi, permainan edukatif, atau kegiatan hands-on yang sesuai dengan gaya belajar dan minat masing-masing siswa (Tomlinson & Moon, 2013).

Pendekatan ini dapat membantu siswa membangun pemahaman konsep yang lebih kuat karena informasi disajikan dalam format yang sesuai dengan preferensi belajar mereka. Meskipun implementasi diferensiasi instruksional membutuhkan persiapan dan usaha yang lebih besar dari guru,manfaatnya sangat signifikan dalam mendukung pemahaman konsep bagi semua siswa, termasuk yang memiliki kesulitan belajar atau ketidaktahuan konsep tertentu. Penelitian telah menunjukkan bahwa diferensiasi dapat meningkatkan motivasi belajar, keterlibatan siswa, dan pencapaian akademik secara keseluruhan 
(Tomlinson et al., 2003; Brimijoin, 2005).

Oleh karena itu, guru di sekolah dasar perlu dibekali dengan pengetahuan dan keterampilan untuk merancang dan menerapkan strategi diferensiasi yang efektif dalam proses pembelajaran di kelas.

Kesimpulan

Dalam menghadapi kompleksitas 
proses pembelajaran di sekolah dasar, identifikasi tantangan belajar menjadi kunci utama dalam merancang strategi yang efektif. Dari analisis yang telah dilakukan, kita menyadari bahwa ketidaktahuan konsep dan kesulitan pemahaman seringkali menjadi hambatan utama bagi siswa. Namun, dengan pendekatan yang tepat, seperti penggunaan metode pembelajaran berbasis keterlibatan, pemanfaatan teknologi, penerapan pendekatan diferensiasi, serta evaluasi dan koreksi yang terus-menerus, kita dapat mengatasi tantangan tersebut. Dengan demikian, langkah-langkah ini tidak hanya 
memberikan solusi bagi masalah yang ada, tetapi juga membuka peluang untuk meningkatkan efektivitas pembelajaran di sekolah dasar, memastikan bahwa setiap 
siswa dapat mencapai potensi belajar mereka secara optimal.

DAFTAR PUSTAKA
Biemiller, A. (2003). Vocabulary: Needed If More Children Are To Read Well. Reading Psychology, 24(3-4), 323-335.

Brimijoin, K. (2005). Differentiation And High-Stakes Testing: An 
Oxymoron? Theory Into Practice, 
44(3), 254-261.

Cain, S., & Townsend, M. (2020). 
Instructional Strategies For The 
Science Classroom. Oxford 
University Press.

Ertmer, P. A., & Ottenbreit-Leftwich, A. T. (2010). Teacher Technology 
Change: How Knowledge, 
Confidence, Beliefs, And Culture 
Intersect. Journal Of Research On 
Technology In Education, 42(3), 
255-284.

Hattie, J. (2009). Visible Learning: A 
Synthesis Of Over 800 Meta-
Analyses Relating To Achievement. 
Routledge.

Heacox, D. (2012). Differentiating 
Instruction In The Regular 
Classroom: How To Reach And 
Teach All Learners (Updated 
Anniversary Edition). Free Spirit Publishing.

Hmelo-Silver, C. E. (2004). Problem-Based Learning: What And How Do 
Students Learn? Educational 
Psychology Review, 16(3), 235-
266.

Hwang, G. J., & Lai, C. L. (2017). 
Facilitating And Bridging Out-Of-
Class And In-Class Learning: An 
Interactive E-Book-Based Flipped 
Learning Approach For Math 
Courses. Educational Technology 
& Society, 20(1), 184-197.

Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2009). An Educational Psychology 
Success Story: Social 
Interdependence Theory And 
Cooperative Learning. Educational 
Researcher, 38(5), 365-379.

Knuth, E. J., Stephens, A. C., Blanton, M. L., & Gardiner, A. M. (2005). 
Developing Essential 
Understanding Of Algebraic 
Thinking For Teaching 
Mathematics In Grades 3-5. 
National Council Of Teachers Of 
Mathematics.

Koh, J. H. L., & Chai, C. S. (2016). Seven Design Principles For Facilitating Online Learning Communities: Perspectives From Research And Practice. Educational Media International, 53(2), 144-158.

Kulik, J. A., & Kulik, C. L. C. (1992). 
Meta-Analytic Findings On 
Grouping Programs. Gifted Child 
Quarterly, 36(2), 73-77.

Larmer, J., & Mergendoller, J. R. (2010). Seven Essentials For Project-Based Learning. Educational Leadership, 68(1), 34-37.

Marzano, R. J. (2017). The New Art And Science Of Teaching. Solution Tree Press.

Means, B., Toyama, Y., Murphy, R., & 
Baki, M. (2014). The Effectiveness 
Of Online And Blended Learning: A Meta-Analysis Of The Empirical 
Literature. Teachers College 
Record, 115(3), 1-47.

Muijs, D., & Reynolds, D. (2017). Effective Teaching: Evidence And Practice. Sage.

Prince, M. (2004). Does Active Learning Work? A Review Of The Research. Journal Of Engineering Education, 93(3), 223-231.

Savery, J. R. (2006). Overview Of 
Problem-Based Learning: 
Definitions And Distinctions. 
Interdisciplinary Journal Of 
Problem-Based Learning, 1(1), 9-20.

Slavin, R. E. (1987). Ability Grouping And Student Achievement In 
Elementary Schools: A Best-
Evidence Synthesis. Review Of 
Educational Research, 57(3), 293-336.

Sung, Y. T., Chang, K. E., & Liu, T. C. 
(2016). The Effects Of Integrating 
Mobile Devices With Teaching And 
Learning On Students' Learning 
Performance: A Meta-Analysis And 
Research Synthesis. Computers & 
Education, 94, 252-275.

Tomlinson, C. A., Brighton, C., Hertberg, H., Callahan, C. M., Moon, T. R., Brimijoin, K., ... & Reynolds, T. 
(2003). Differentiating Instruction 
In Response To Student Readiness, 
Interest, And Learning Profile In 
Academically Diverse Classrooms: 
A Review Of Literature. Journal For The Education Of The Gifted, 27(2-3), 119-145.

Tomlinson, C. A., & Moon, T. R. (2013). 
Assessment And Student Success In 
A Differentiated Classroom.

ASCD. Woolfolk, A. (2019). Educational Psychology (14th Ed.). Pearson.Wouters, P., Van Nimwegen, C., Van Oostendorp, H., & Van Der Spek, E. D. (2013). A Meta-Analysis Of The Cognitive And Motivational Effects Of Serious Games. Journal Of 
Educational Psychology, 105(2), 
249-265.

Penulis : Weni Antikasari.
Mahasiswa Universitas Islam Riau.
Dosen Pengampu : Siti Quratul ain, M.Pd.